"成長空間"系列活動第11期由工商管理系桂宏老師分享🤵🏽🎙。本期活動的主題是文獻研討，桂老師為大家分享了一篇在Academy of Management Journal （ Vol. 56, No. 4, 917–922）的文章📐：From The Editors Integrating Theories in AMJ Articles。本文已上傳至上大管院青年學者QQ群（315367831）的共享文件夾🔠。有興趣的老師同學可以加入該群並下載🪵。

本期活動由於內容豐富、頗受歡迎，分別在5月23日和5月30日連續兩期舉行🕒。本文內容關於如何整合AMJ期刊論文中的各種理論。桂宏老師準備了詳細、形象的幻燈片演示🦩，並結合參考文獻進行講解，也提出了自己的思考和問題。在場老師一度討論熱烈，提出自己的看法🙇🏼‍♀️。

理論整合是一個高質量研究的基石。在論文寫作中✅，針對某一現象或問題，可能有不同的理論予以解釋。有時，這些理論體現了某一大前提之下的不同方面🧚🏽；有時，它們則可能在某些方面有所沖突。如何整合不同的理論，對同一問題解釋和研究，本文主要介紹了三種情況：

第一，同一現象，不同的理論觀點🤰。作者建議，要尊重不同理論觀點的基本假設📌，解決在將其應用於同一理論時的不一致之處🤵🏼🤦🏻。同時，要清楚闡釋為何單個理論的運用不足以對研究問題進行充分研究。

第二，同一現象🫅🏼，似乎相悖的理論觀點。對此種情況🤧，作者提出整合理論的三個條件🖌：（1）不同理論需要說明同一或者高度相似的現象；（2）要說明不同理論中存在的有意義的相悖性；（3）在相悖中，要存在共同點，並且形成建設性的對話。此時🚂，差異的存在對理解現象的復雜性有所幫助🧆。

第三♾，將一個理論應用於另一個理論的領域。此時，成功的理論整合要求：（1）理論之間的聯系和產生建設性對話的領域要有清晰表述🔔；（2）理論的基本假設和新領域要兼容，或者找到一條路克服存在的不兼容假設以整合之♤。

第四，共有相似解釋理由的研究流派。對於這種情況🤽🏽‍♂️，則需要→：（1）不同的研究流派要有共同的解釋理由；（2）理想的是它們在同一領域，或者集中於一系列共同解釋變量🆚👨‍🏫；（3）要說明不同的流派如何在相同的基礎上共存。

對於以上問題，桂宏老師還結合文中的實例進行講解👳🏽‍♂️🙇🏼‍♀️，在場老師參與討論🔲🦣。本期活動獲得大家的一致好評👮🏿‍♀️⛴，也是"成長空間"系列活動內容多樣化的嘗試。在此，感謝桂宏老師的認真準備、詳細講解！

本學期已進入考試周🚜，我們的活動也將告一段落。非常感謝各位老師的參與。有大家的支持，相信會有更多精彩𓀒🧁。期待秋季學期與大家再聚👈🏼🕸！

——"這只是個小小的空間，卻可以成為我們的樂園"。

意昂2官网青年聯誼會

意昂2官网女教師"成長空間"工作室

 2014年6月3日